重庆洪崖洞要门票吗,重庆洪崖洞要门票吗多少钱

重庆火了，洪崖洞要收门票了，你怎么看？

不建议收费，虽然现在还没有最终确定！

首先，收门票是短视之举。

或者说，只是一个貌似合理的借口而已！通告中也说了，“......已成为网红景区......”网络时代，信息碎片化严重，能够给人留下较深印象的信息少之又少，即使有，也是一阵风，很快会被其它热点覆盖。即使真的因为游客多让这个地方不堪重负，也应该***取其它更合适的办法，比如***取网上***预约的方式，来进行游客的限流，而不是简单粗暴的***取收门票的方式来限流。

更何况，现在全国上下都再落实减门票、去门票，洪崖洞如果真的以收取门票来解决客流量大的问题，那还真是逆天而行了！

其次，做好配套服务才是上策。

人多了，肯定会给保洁等工作带来更大的负担，但从另一个角度讲，人多了，是不是也会带动更多的消费？如果仅仅是人多，估计也不会给保洁带来很大的负担，只有消费多了，才会给包括保洁在内的工作带来相应的压力。

既然人多了，消费也多了，商家应该是开心的。而在这张会议通知上，没有看到消费带到这样的内容。或者说，是商家高兴了，物业不开心！为什么不开心，还是收取那么多的费用，却要付出更多的劳动，当然不开心了！

那么包括商家、物业在内的相关方，即使开会，也应该研究一下利益方配问题，而不是研究什么收取门票这样的事儿！

可以想像的到，会议现场，商家也是不乐意的，用门票将人拒之门外，谁来消费？

信息可不可靠哟，收门票不反对，但要加强管理，第一电梯能不能多修几台；第二卫生能不能再干静点；第三收门票的方式可不可以***取不用排队的法子；第四公共设施可否再完善一下，比如多加一些公共石桌石椅；第五重要的也是关键的一点，门票不要太贵，单笔消费满300元门票可以抵现。

首先，洪崖洞是属于重庆市街景的一部分。是渝中区的一个街道。上通沧白路，下通滨江路。以前也就是个坡，下面有几栋房子。后来才被开发公司开发成现在的商业铺面街。请问这里怎么就成了风景区了呢？控制人流量并非收门票一种途径。难道解放碑以后也要圈起来收门票吗？朝天门是不是也要收门票？较场口收门票，南滨路收门票？江北嘴收门票。整个重庆市也是一座风景城市，是不是以后看江都得收门票？所以这个极不合理，想钱想疯了。这个地方属于渝中区，是被人们捧成的一个城市街道景点而已。不是私人的场馆。收不收票要听大家的意见,不是说你圈个圈圈就收费。这是强盗逻辑。就那么个破地方请我去我都懒得走，还收费。都是惯的！

绝对不能收费，重庆旅游局应该吸取凤凰古城的教训。洪崖洞的何永智老总也不能短视，被门票的蝇头小利而丢掉西瓜。重庆旅游局应该为洪崖洞吸引这么多外地游客前来而给予支持，并结合我们的2号轻轨、长江索道、磁器口、两江游、汪山二战时期的盟军远东战区司令部（蒋介石黄山官邸）等人文景观，留住客人。同时，何永智也可以要求市***同意修建从洪崖洞去江北嘴的过江观光索道，满足外地游客从空中、江面欣赏美丽的洪崖洞、江北嘴和长江、嘉陵江在朝天门汇合的美景。这样可以***游客的消费，火锅底料、陈麻花等传统美食也将大大获得发展机会，餐饮、酒店、工艺品等等都会有大把机会，也可以解决很多第三产业的工人就业。不收费的好处实在太多，望我们的城市经营者一定三思！！！

我是去年暑期去青海湖自驾游的途中经过重庆，玩了两天，去了那个长江索道和洪崖洞。说说自己的真实感受。先说标题洪崖洞，晚上夜景的确不错，可是，重要的就是这个可是。第一，你下得去，上不来；第二，你进去这个景区发现，贵的太贵，便宜的又不好吃！第三，里边真的是非常乱！分布乱，管理乱，卫生也不好。感觉，拍拍照就算了，而且进去拍反而不好看。真的收费挺好的，留在你心里就是美美的几幅照片，不用进去，挺好的。我看到有人评论就像凤凰，不错，真的非常恰当。站在外边的桥上拍张照片就好了，进去真心会失望！！所以，我支持收门票！！

再说长江索道，重庆本地人的交通工具，现在本地人不怎么用了，反而成了游览景点。真心没有什么的，白天去，你们拍到什么？两边的很长年代的旧楼吗？而且现在你要拍很长的队。晚上去？老早就关了好不好！！

再说句题外话，重庆的交通，重庆的司机都很牛。不要开车去，你会晕的。非要开车去，就一定要听高德的，然后，对那些开车乱串的视而不见，或者你也是老司机。要不然，你根本开不动😄😄